藤沢市議会 2022-09-29 令和 ４年 ９月 決算特別委員会－09月29日-03号
ただ、国内では、再エネの普及の障害になっているのが、メガソーラーですとか大型の風力発電のための乱開発によって、森林の破壊や土砂崩れ、住環境の悪化というものがあって、住民の健康被害の危険が広がるという問題も一方であります。
ただ、国内では、再エネの普及の障害になっているのが、メガソーラーですとか大型の風力発電のための乱開発によって、森林の破壊や土砂崩れ、住環境の悪化というものがあって、住民の健康被害の危険が広がるという問題も一方であります。
そのためには、環境を守る規制を強化し、乱開発をなくすこと、また、既存の施設・建築物・未利用地などの活用を推進することが重要です。 そこで伺います。再生可能エネルギー導入の現状と今後の目標、施策を伺います。 どのような再生可能エネルギーを進めているのかを伺います。
また、乱開発により虫食い状態になれば、農地は元には戻りません。農地は、人間の健康を守る食料の生産や気候温暖化防止に大きく寄与しております。また、農地が一団としてまとまっていなければ、農業は経営事業としては成り立ちません。ここ数年、新規就農者が増えつつある中、特に高齢化、後継者不足が顕著化していることを盾に、農業を見限ろうとして申請をしているとしか考えられません。
181ページに関してもっと言うと、農業経営基盤強化促進事業について、農地確保についての対応、市街化調整区域の農地の乱開発の抑制等をどう考えているか教えてください。
昭和52年に制定された郷土かるたというものがありまして、これはホームページなどでも参照できるわけですが、これが経済発展とともに、個人所有だとかになりますと、個人の都合により、その文化財の価値が分からないまま、売却されたりなくなってしまうという事象が起きているわけで、そこら辺は、たしかちょうど昭和40年、昭和50年あたりに、やはり開発を目指して乱開発された時期がありまして、文化財がなくなっていくというようなことが
また、新宿５丁目の乱開発現場の崩落も、法律のつくりの不備や、誤りの申請を放置する県の怠慢な指導によって、崩落は続いています。崩落現場は常に、また、どこも全てが全く違う諸条件で絡み合って、時に法律や行政判断を超える事態に市民の生命や財産が危機にさらされます。しかし、公費投入への迷いから、取り返しの付かないような事態を招きたくは決してありません。
このように、今回のコロナ危機の一因として、自然の乱開発や地球温暖化が関係していると指摘する専門家もいます。 そういう意味で、長期的に考えれば、環境対策を行うことが将来の感染症対策につながると考えます。地球温暖化対策の枠組み、パリ協定の努力目標を達成するためには、2050年頃に二酸化炭素の排出を実質ゼロにする必要があります。
地球規模の乱開発とグローバル化の中で、新たなウイルスと人に伝播する頻度が高まっているというところが要因です。また、子どもたちは、かつてない不安とストレスを抱えており、冒頭で述べました柔軟な教育、手厚い教育が求められるところでございます。ソーシャルディスタンスを保つ２０名程度の少人数学級を実現するならば、教員１０万人増の教育条件の整備が必要です。 日本教育学会は、１０万人増の提言をしています。
地球規模の乱開発とグローバル化の中で、新たなウイルスと人に伝播する頻度が高まっているというところが要因です。また、子どもたちは、かつてない不安とストレスを抱えており、冒頭で述べました柔軟な教育、手厚い教育が求められるところでございます。ソーシャルディスタンスを保つ２０名程度の少人数学級を実現するならば、教員１０万人増の教育条件の整備が必要です。 日本教育学会は、１０万人増の提言をしています。
私は昭和５７年に入庁いたしまして、配属先が、今もございますが、都市計画法と宅地造成等規制法という、乱開発をする開発に対して、道路だとか公園などの計画に対して指導をしてきた、開発指導課というところに配属されました。
一方で、本市では、これまで区画整理により乱開発を防いだり、工場や社宅の大規模な跡地などについて、都市計画法に基づく地区計画を定めるなどして、良好な住環境の確保に努めてきていることとあわせて、東京から50キロ圏といった恵まれた地理的環境や交通の利便性なども人口増の要因となっているものと考えております。
また、緊張を強いられました、先ほど質問にありました新宿４丁目乱開発による崖崩落現場は、幸いにして、この台風では大規模崩落には至りませんでしたが、10月の市長と県、事業者による会談は延期されたようです。しかし、県が台風対応で忙しいから既存の崩落現場を後回しとは、これは後先取り違えていると私は考えます。台風の最中だからこそ、眼前の危機に至急対応すべきではないでしょうか。市の見解をお伺いいたします。
これは開発行政の緩和策として、かえって乱開発を招きかねません。近隣の逗子市や鎌倉市でも、さらに数年間を置いているのだと考えます。
事実、新宿地区の乱開発反対の署名2,400筆に応えようとしなかった前市長が住民から信頼を失った結果は御存じのとおりです。 私は、ポピュリズムを提唱するつもりはありませんが、民意に向け、全力を尽くす、万難を排して臨む姿勢こそ肝要と考えます。市長、御所見を伺います。 ○議長（高野毅君） 市長。
２点目は、土地の転売による乱開発についてです。事業者側の土地の転売を縛れるのはせいぜい契約期間の10年間です。しかも、前回の事業者募集では、県有地の転売について県は「原則として認められないが、やむを得ない理由がある場合は県が書面により同意した場合に可能とする」としました。
398: ◯３番【松崎 健君】 やっぱりある程度はっきりしたほうがいいんじゃないのかなというふうに思う理由が、例えば地元の乱開発をとめようと思って運動を展開したときに、開発業者に会いに行ったときに、あなたたち、どういうメンバーなんだと、名簿を見せろということを言われて、そんなことできませんということを答えたんですけれども、相手が言ったのは、乱開発をやめろと言ってこぞって
│ │ │ │ │（２）土地の転売などによる乱開発について │ │ │ │ │ ・乱開発に対してどのように歯止めをかけるか市 │ │ │ │ │ の見解を問う。
市民の長であり行政の長、市長の政治スタンスから乱開発について伺います。 法を逸脱した開発は言うまでもなく、法の目をかいくぐり、それまでの健全な住環境や自然を脅かす乱開発。法整備と人の目が行き届かない市街化調整区域や急傾斜地に強引な進出を図る事案が後を絶ちません。 しかし近年、市は、これら乱開発を黙認、又は緩慢な指導により、貴重な自然や景観は破壊されています。
同条例につきましては、乱開発等を抑制することを目的に平成８年に施行されましたが、この間、旧城山町を除きます旧３町におきましては、地価の下落等により開発圧力が低下する一方で、近年は少子高齢化等に対応するため、雇用の確保など地域活性化に資する土地利用が求められております。
乱開発などの行為が今後は行われないように十分に注意及び指導をしていただくことを要望します。 本市において、もう一歩踏み込んで生産緑地所有者の問題点などを調査研究し、負担の軽減になるような対策を考えていただくことを要望します。